Cuando digo listo me refiero a saber cosas, conocimiento en estado puro (nada de listo de astuto ni perspicaz).

Me explico. A día de hoy, con quien sea que hables, si en la conversación sale un tema que no dominas, opinas superficialmente sin mojarte y cuando llegas a casa y todavía no te has quitado ni la chaqueta, introduces en Google (por ejemplo) las palabras clave de lo que estabas hablando y… ¡tatachín! Aparecen miles de páginas de información por explorar. Cosas que desconocías totalmente. ¿Qué pasa en ese momento? Pues que consigues “culturizarte” sobre el tema en cuestión. En milésimas de segundo puedes llegar a saber muchas cosas.

¿Dónde quiero llegar con este planteamiento? Quiero llegar a afirmar que somos la generación “click”. Todo lo que aprendemos  lo hacemos gracias a “clicks”. Cuando nos interesa algo, podemos consultar toda la información habida y por haber y ya somos un poquito más listos. Pero cuando hablo de conocimientos no me refiero sólo a conocimientos académicos, sino de esos que te pueden interesar a ti pero al resto de personas que te rodean, no.

Esto lo puedo vincular a lo que dijo mi otra amiga a mi amiga anteriormente citada: “¿Es que no sabes pensar sin internet?”. A lo que yo respondería rotundamente: “No”. Si es que se trata de un gran medio (mejor dicho, hipermedio) que nos ofrece todo. Todo el conocimiento habido y por haber…

Creo que antes era mucho más difícil aprender cosas. Tenían que ir bibliotecas, hemerotecas (¿os suenan?) y buscar lo que les interesaba. Ya no digo nada de cómo se lo deberían montar para hacer trabajos…

Pero bueno, parece que no tenga mérito todo lo que hacemos, para culturizarnos…¡Que cualquier “click” no es válido! Hay que saber hacerlos para encontrar lo que buscas…

Bueno y aquí os dejo con alguien un poco más adicto a Internet que yo… (y que no utiliza “el interé” para culturizarse precisamente…)

¡Viva Internet y la madre que le creó!

pd. Y no os perdáis la oda a internet y el curioso mundo que os reafirmarán lo mucho que mola Internet.

Pac-Man, conocido por todos como el “Comecocos” es un videojuego japonés que surgió en los años 80.  La verdad es que ahora os contaría alguna cosilla sobre el videojuego, pero como mis conocimientos son limitados y no quiero quedar como una catetilla, os invito a que os leáis toda la historia, la descripción del videojuego, las distintas versiones que existen, etc. en nuestra apreciada Wikipedia.

He escogido hablar de Pac-man  porque considero que es un videojuego que crea mono, mono de verdad. Es una interfície muy simple y esquemática, dónde el objetivo es que el personajillo (una bolita amarilla con boca) se coma el mayor número de puntos posible (ya sean pequeños, grandes y premios en forma de fruta y otros objetos). Hasta ahí parece aburrido, pero es que la adrenalina que te entra cuando ves que se acerca a ti uno de los fantasmas (con un poco de inteligencia artificial) para matarte es… ¡muy bestia! Además se produce una situación de autosuperación y “pique” que te enganchan a seguir jugando.

La verdad que fue una revolución, porque con un toque de humor, se alejó de la “violencia” (por llamarlo así) de los videojuegos anteriores, como Space Invaders, dónde la regla principal era disparar hacia todo lo que pudieses. Creo que por eso pasó a ser un videojuego igual de popular para el sector masculino como para el femenino.
Otra novedad de cuando se creó este videojuego es que fue el primero en tener un “personaje” concreto y este hecho provocó que se creasen una gran cantidad de objetos con él. Y el amor por Pac-Man, veinte años más tarde sigue vigente. Si buscar un poco por Internet, puedes encontrarte con objetos inspirados por Pac-man como una granada (sí, de las que explotan), guantes para coger las bandejas del horno y no quemarte, caramelitos de todas las formas… y un sin fin de cosas más.

Lo que sorprende es que pese a existir nuevos videojuegos de realidades paralelas, muy  (pero que muy) realistas, la gente sigue jugando a videojuegos tan sencillos como el Pac-Man.

Y aquí os dejo con un spot que me parece genial. FAD, la fundación contra la drogadicción, en 1999 se anunció así.

CURIOSIDAD: El nombre Pacman viene de la palabra japonesa: paku-paku, que significa comer. Inicialmente, en Japón el videojuego se llamó Puckman, pero como en inglés sólo hay que cambiar una letra para pasar de “Puck” a “Fuck” (ya debéis saber lo que significa) tuvieron que cambiar el nombre.

Y ahora… ¡a jugar un poquito!

Un proyecto bastante molón lo hicieron dos vascos, Alex Dolara e Ibón Múgica que ganaron en el 2007 con ‘Todos con la Pantoja’. Su proyecto viral consistía en hacer una web llamada www.todosconlapantoja.com (ahora desactivada) en la que se daba apoyo a Isabel Pantoja en el momento que se destapó el “Caso Malaya” y pasó a ser una de las imputadas.

Creyéndose desde el primer momento que se trataba de fans de la Pantoja, la creación de esta web causó mucho revuelo. La idea era enviar una pulsera de plástico de apoyo a la Pantoja (parecida a la pulsera de Nike “Livestrong” pero con un toque más folclórico), a todo aquel que enviase un correo a la página. En poco tiempo llegaron a tener casi 130.000 reservadas, hasta que se descubrió que se trataba de un concurso de virales dónde el premio era un viaje a Punta Cana valorado en 2.200 euros.

Se trataba de una acción de Internet pero rápidamente los medios convencionales empezaron a hablar de la pulsera, hasta llegar al punto que los creadores del proyecto vieron hablar de la iniciativa en Aquí hay Tomate, el programa de Ana Rosa Quintana, Boris Izaguirre, Carlos Latre… ¡Hasta hubo gente que salió en la televisión asegurando haber recibido la exclusiva pulsera! Llegados a ese momento, sus creadores quisieron contar la verdad sobre el proyecto pero no podían revelar su secreto hasta ganar (o no) el concurso.

Con el viral de apoyo a nuestra querida tonadillera, se puede ver, una vez más, la fuerza del viral: algo que interesa a muchos empieza a expandirse por la red y todo el mundo habla de ello, haciendo hipótesis que normalmente se alejan bastante de lo que realmente es.



Como el nombre de mi blog indica, soy una adicta y entre mis adicciones podemos destacar la red de contactos Facebook. La verdad es que es una revolución, pero en este post no voy a hablar de esto. Podríamos escribir lo inimaginable sobre cómo ha cambiado Facebook nuestras vidas. Pero yo me voy a centrar en una aplicación: los grupos. Estos son páginas que proclaman un lema y los usuarios se unen o se “hacen fans”, compartiendo intereses, aficiones, pensamientos…

Por lo que he visto, un factor muy importante de los grupos es que crean unión. La unión de una serie de personas con cosas comunes, es muy fuerte que personas que jamás ha conocido y que seguramente viven a miles de kilometres de ti tengan tanto en común contigo.

Se trata de una revolución de la libertad y la confianza. Uno se siente orgulloso de ver como hay muchas personas que piensan o que hacen las mismas que tú. Y en realidad, hace un par de años, a nadie se no se nos hubiese pasado por la cabeza decir abiertamente nuestras excentricidades más ocultas. Pero la verdad es que te sientes comprendido y no te da ningún apuro compartirlo con el resto… Todo muy bien.

Pero la cosa no queda ahí. Yo era pro-grupos del Facebook. (Sí, he dicho era). Desde hace un par de semanas era de esas personas que se unían a los grupos que le parecían originales, distintos, graciosos…

Pero no todos consideran unirse a un grupo por esos motivos. Gran parte de los usuarios de Facebook se sienten tan comprendidos por los miembros de un grupo, que deciden unirse sin pensar en que puede que a sus contactos no les interese saber información tan intima de ellos. Un ejemplo son los grupos de “SI” al sexo anal entre hombre y mujer, previene el embarazo, Me gusta hacerlo en la ducha, He enseñado las tetas en una discoteca, Me gusta “El Polvo Mañanero”…

Y digo yo a todos los que se unen a estos grupos: ¡Oye! ¡Que me dan igual tus preferencias sexuales! ¿Tú te crees que tengo que ver que a mi hermana le gusta hacerlo en la ducha? Por no decir nada de los tests que dicen barbaridades de las cuales, muchos de mis contactos están orgullosos y publican sus resultados: que si eres una loba en la cama, que si te gusta que te hagan “esto” o “aquello”… ¡y todo esto cuando abres inocentemente tu página de inicio de Facebook para hablar con tus amiguitos del cole!

Pero claro, Facebook es un ejemplo de web 2.0, creada por todos y dónde hay cabida para las opiniones de todo el mundo. Nos hace sentir comprendidos a todos, pero hay que tener en cuenta que puede que a tus contactos del Facebook les de un poquito igual saber tus preferencias sexuales…

Nos hemos convertido en marujas internautas alimentadas por facebook, pero hasta un punto ¿no creéis?

El mundo está lleno de gente distinta. Unos son más altos, otros son más bajitos. Unos lucen melena rubia, otros son calvos. Unos tienen la piel muy morena, otros tienen la piel llena de pecas… Aparentemente todos somos distintos, pero a la vez, son pequeñas cosas la que nos diferencian. Tenemos más cosas en común de las que nos creemos. Es aquí cuando llega la importancia del aspecto, a partir de los elementos que te harán “ser” diferente.

Pues bien, hasta hace unos años, para ser distinto al resto (con lo que respecta al aspecto físico) había que ponerle ganas y tener un gran “afán” descubridor.

En esta primera parte de “Quiero ser distinta pero Internet no me deja” voy ha hablar de las bambas. Hace ya bastante tiempo, los adictos a las bambas éramos (sí, me incluyo) pocos. Cuando veíamos en una revista un modelo nuevo, teníamos que patearnos todas las tiendas de la ciudad. O incluso cuando estabas de visita por otras tierras, ibas directamente a las tiendas de zapas por ver qué modelos había por esa zona.

Pero todo esto ha cambiado significativamente. Cabe decir que se ha popularizado la “cultura de la zapatilla”. Por ese motivo, cada día se lanzan reediciones de modelos míticos, empresas monstruosas de ropa ofrecen a cantidades industriales sus propias “copias” de los modelos más solicitados… y todo esto dando como resultado que tu prima pequeña sustituya sus “Lelly-Kelly” por unas Nike Dunk High edición limitada.

Pero diréis, la culpa no la tiene Internet. Sino, la moda. A lo que yo os contestaré. Sí, pero no. Internet da a conocer a la humanidad todo lo que existe y ha existido. En este caso, puedes conocerte hasta la última costura de los modelos más míticos que han existido jamás.

Internet, puede ser nuestro enemigo, porque informa a todos por igual y resulta bastante jodido ver como se popularizan demasiado cosas (en este caso, el amor a las bambas), pero como dicen, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Y para que no nos quejemos, con el tiempo, las marcas introducen en sus respectivas webs la  aplicación para poderte hacer las bambas a tu gusto. ¡Para que veáis como Internet nos malcría! Ya lo ha hecho Vans, Nike, Adidas, Múnich y Converse.

Internet no nos deja ser distintos, pero se porta bastante bien con nosotros. Si es que no nos podemos quejar de él…

Hojeándolo esta mañana, he leído un pequeño apartado que me ha llamado la atención. Bajo el titulo “Twitter se cuela en las aulas” se explica que Twitter se ha adentrado en las aulas. Concretamente, en una universidad de Australia, los alumnos de Periodismo tienen que “tweetear” para poder aprobar sus asignaturas.

Y digo yo, a partir de ahora  tengo algo más en común con los australianos (a parte del blanco de los ojos). Los dos nos estamos viendo “obligados” a adentrarnos a estos lares gracias a nuestros admiradísimos profesores con visión de futuro (interactivamente hablando). El problema que le veo yo es que se informa que ocurre en Australia como si fuese una noticia. ¡Y justo aquí está pasando lo mismo! Bueno, lo mismo no. La verdad es que a nosotros se nos exige un trabajo de creación que va más allá de los “tweets”: “en la biblio haciendo un trabajo”, “con Clarita en Starbuks” o “¡qué sueño tengo!”.

Pero ya se han dado cuenta que no hay que tener un don extraordinario para escribir un “tweet”. Jaqui Ewart, la catedrática de esta universidad australiana (Griffith para ser exactos) afirma que “Los tweets de algunos alumnos no son tan profundos como nos gustaría. Pero no sé si hacerles escribir un laborioso ensayo es más beneficioso”. Cierto, no hace falta hacer escribir un ensayo en prosa escrito a pluma y en hojas papiro para ser un buen estudiante, pero tampoco hay que “magnificar” y dar más importancia al hecho de contar qué estás haciendo en cada momento.

El breve de este periódico para estudiantes concluye con un “Nos gustaría ver la prueba aquí…”. A lo que yo contesto en menos de dos segundos: pues si quieres comprobarlo, tienes 80 blogs en la red listos para ser leídos.

No sé como lo veis pero yo creo que lo único que les podemos envidiar a los australianos son esos canguritos tan monos que tienen por sus tierras. Nada más. Porque los que están más puestos en el tema de las últimas “tecnologies” somos los cazurros de los spaniards.

PD. en animalito de la foto es de un pequeño walabí, no un cangurito. A ver si por mi culpa vais a quedar mal cuando estéis hablando con algún experto en el mundo animal…

Como superadicta que soy a Internet, paso horas delante de la pantalla y gracias a eso, encuentro cosillas como ésta. Toy-a-Day es el blog de un proyecto que tiene como objetivo hacer un muñeco de papel cada día. El resultado serán 365 juguetes de los personajes de ficción (y no tanta ficción).

El proyecto es 100% interactivo, ya que puedes participar las veces que quieras. Es más, tus aportaciones serán muy bien recibidas y colgadas en el blog. Sólo tienes que imprimirte una plantilla en blanco en la que está la estructura del muñeco y ¡dejarte llevar! Además puedes tener todos los muñecos en tres sencillos pasos: imprimir, recortar y pegar, ya que dispones de PDF’s de todas las figuras que hay en el blog.

Este blog es un claro ejemplo de web 2.0. Sin las colaboraciones de los internautas el proyecto cambiarÍa mucho. Pasaría a ser un espacio de Internet dónde un artista (anónimo o no) muestra su proyecto, sin más.

Pero en este caso, el autor de este blog espera la respuesta de sus visitantes.  Seguramente muchas de las propuestas sugeridas por parte de los internautas no se le hubiesen pasado por la cabeza a la misma persona. Por lo tanto, podemos decir que la interactividad da como resultado, riqueza.

Al igual que en todas las webs consideradas 2.0, tienes la sensación de formar parte de algo, que eres útil. Contribuyes con lo que te apetece (sugiriendo un muñeco de un personaje nuevo) y a la vez, sabes que vas a tener respuesta. ¿Por parte de quién? Pues la del autor y la de cientos de seguidores del blog, que si le gusta tu muñeco, seguramente se lo imprimirán y lo crearán.

En este caso, no se trata de una web 2.0 de compartir conocimientos, como es el caso de la enciclopedia libre Wikipedia. Más bien es un pequeño proyecto que pretende ser compartido con todos nosotros, que a la vez, seremos creadores de contenidos (en este caso podremos crear nuestra propuesta).

La verdad es que encontrarse proyectos como este, da gusto.

Siempre ha sido así. Miramos lo que hace el resto y si nos gusta, y queremos lo hacemos igual, o parecido. Lo que pasa, es que Internet ha facilitado mucho este proceso. El hipermedio, pone al alcance de todo el mundo información, diseños, ideas que si no fuese por él, puede que jamás sabríamos de ellas. En esta situación, el riesgo de ser copiado se multiplica por mil. Es aquí cuando entra el juego el copyright, la propiedad intelectual y su aplicación.

Todo esto para decir que, el otro día en clase, me llamó la atención un video que nos enseñó el profesor sobre un personaje que hizo un remix de una canción de los Beatles, metiéndole al rapero Jay-Z. Puede llegar a sonar raro e incluso extravagante, pero hasta ahí todo normal. La curiosidad es que el creador de este remix,  el artista Danger Mouse el año 2004 utilizó el tema de los Beatles sin consultarlo con la discográfica EMI. Ésta exigía los derechos de autor de “su” grupo, pero Danger Mouse se negó a pagarlo. En principio él creó este tema para compartirlo entre sus amigos, pero pronto empezó a correr por Internet, hasta convertirse en un éxito. El 24 de Febrero del 2004 se proclamó el Grey Tuesday, como el día de la desobediencia electrónica. Protestando sobre las censuras de EMI hacia los artistas que usan temas sin su licencia,  ese día se pudo bajar el CD de The Grey Album gratis las 24 horas del día en varias páginas que se ofrecieron voluntarias.

The Grey Album, el polémico álbum de Danger Mouse utiliza una versión a capella de un tema de The Black Album del cantante Jay-Z y lo integra a una multitud de muestras (no autorizada por EMI) del álbum comúnmente conocido The White Album de los Beatles. Por otro lado, The Grey Video es un remix del videoclip de A Hard Day’s Night de los Beatles y varios temas de éstos, con intervenciones de Jay-Z y su tema Encore. El video está muy conseguido y la verdad es que ver a John Lennon hacer bearkdance no tiene precio.

En estos tiempos que corren, es muy complicado controlar que se cumplan los derechos de autor y se paguen todas las licencias. Pero en este caso, EMI no se va a arruinar porque usen algún temilla de uno de sus tropecientos mil grupos ¿No? Por cierto, mezclar a los poperos de los Beatles con el raperazo Jay- Z dan un remix bastante surrealista (¡pero que suena genial!) y me ha hecho pensar en un remix de 2 Many DJ’s en el que juntan en el tema Smells like Booty de Nirvana y las Destiny’s Child. La verdad esque es genial y no tiene desperdicio. Compruébalo tu mismo.

Remixtaríza y deja vivir, amigo.

Se trata de un comic que lanzó hace un tiempo la conocida marca de ropa Volcom formando parte de un proyecto en el que participaban grandes figuras de la ilustración del mundo del skate, como el mítico Jim Phillips.

Volcomics es un comic formado por unas 60 páginas con ilustraciones de lo más hardcoretas. Y en sus desgarradoras viñetas que cuentan historias sobre personajes que practican skate o surf. Cada página es un mundo, una obra de arte.  Entre los artistas hay ilustradores como Michael Sieben y Travis Millard o otros que han hecho proyectos para la marca americana como es el caso de Todd Bratrud, creador de la colección de la monstruosa Pin-up.

Pero no se trata de un comic como el que estamos acostumbrados, ya que este es especial: es interactivo. Puedes leértelo en Internet, pasando de hoja “clicando” los bordes de las páginas. Pero, para no perder la esencia de la publicación, puedes imprimirlo en alta calidad y llevártelo donde tú quieras. ¡Un lujazo, vamos! La interactividad de Internet versus tener la publicación física en las manos.

Según la clasificación que hizo uno de los fundadores de los estudios sobre los medios, el señor McLuhan, el cómic, es el medio más “cool” de todos, ya que da la posibilidad de participar directamente en él, exigiendo un mayor espíritu crítico. Pues en el caso de “Volcomics”, Internet aporta una mayor interactividad al cómic y éste, no pierde su espíritu y sigue siendo el medio más cool por excelencia.

Después de este gran/pequeño hallazgo y siguiendo con la tónica del post anterior… ¡Internet mola! ¿O no?

Para comprobarlo…

VOLCOMICS ISSUE#1 y si quieres, bájate su versión en alta definición

VOLCOMICS ISSUE #2 y si quieres, bájate su versión en alta definición

Internet forma parte de nuestras vidas y se ha convertido en una parte de nosotros. Unos más y otros menos pero al fin y al cabo todos pasamos nuestros ratillos conectados durante el día. Para la mayoría de nosotros es impensable no conectarnos cada día, ya sea para mirar el correo, cotillear por facebook  o simplemente para pasar horas y horas navegando de una web a otra, sin rumbo.

Pero siendo tan fantástico como es, recaen una gran variedad connotaciones negativas. Está claro que es un medio muy usado pero que no controlamos. Pero no por eso tiene que ser malo ¿no?

Sinceramente no entiendo como el consumo de Internet está tan desprestigiado. ¡Qué es otro medio y tiene la misma dignidad que el resto! Ir mucho al cine te convierte en un “cultureta” envidiable que en principio sabe un montón y puede hablar de todo. Pero ¿ver una peli de Woody Allen te hace ser más sabio? O alguien que está todo el día tumbado en el sofá mirando todo lo que echen en la televisión (con telediarios incluíos) ¿sabrá más sobre la actualidad que el resto? Los que opinan que es cierto lo anterior, que tengan en cuenta que toda la información que se les da en los medios tradicionales que consumen, está pasada por un filtro y muestra todo desde el punto de vista que más les interese.

En cambio Internet está lleno de fuentes de todo tipo sin vinculaciones por quien te subvenciona (algunas sí) y en él puedes encontrar información sobre todo lo que te puedas imaginar y contrastar lo que lees. No te tragas lo que te sueltan. Pero para eso hay que tener un poco de espíritu rastreador.

Además si eres de los que les gusta pasar horas en Internet, fijo que eres un frikazo antisocial que vive con su madre y es adicto a hacer muñequitos warhammer  y se sabe los diálogos de todas las pelis de Star Wars. Sí, sí. Así de claro. Según algunos de los consumidores de los medios tradicionales las cosas son así.

Pero aquí estoy yo para reivindicar que Internet mola y que no tienes que ser un “geek” patológico que solo le satisface estar conectado todo el día e intentar hackear todo lo que tiene delante. Internet y sus adeptos van más allá de esto.

No sé hasta qué punto nos damos cuenta que es una pedazo revolución que nos facilita muchísimas cosas. Que quieres encontrar a un colega que hace años que está desaparecido… facebook,  que escuchas una canción que te gusta… te descargas toda su discografía en un par de minutos… Por no decir el mundo que nos abre nuestro querido google y todos los conocimientos que nos puede aportar a nuestras humildes vidas.

En definitiva, ¡que levante la mano a quien le guste pasar horas en Internet y no se considere un friki!